- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
יצחק טרבלסי נ' "דקלה" חב' לביטוח בע"מ ואח'
|
חב"ר בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
7279-09
13.12.2010 |
|
בפני : שרה מאירי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק טרבלסי |
: 1. "דקלה" חב' לביטוח בע"מ 2. שירותי בריאות "כללית" |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
נציגי הציבור הוזמנו לדיון הקבוע להיום אך לא התייצבו, על מנת שלא לדחות את הדיון אני מחליטה לדון בהעדרם.
ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"א, 13/12/2010 במעמד הנוכחים.
שרה מאירי, שופטת
ב"כ התובע:
החלטה
ראשית יש לומר כי אני תמהה על הגישה העולה מהטעות שבפניי. הליך זה נפתח בתחילה בבית המשפט השלום. בבית המשפט המחוזי חזר בו התובע דכאן מערעור שהגיש אלא שמצא הוא להלין שם על פרק הזמן בו מתבררים הליכים בבית משפט זה.
ראוי להזכיר אגב כך, כי בכל הכבוד, ככל העולה מטיעוני הצדדים בפני עילת התביעה מתבססת על הביטוח המשלים ולא על זכאות התובע לפי חוק ביטוח בריאות ממלכתי, בעילות החובה שלו.
באוקטובר 2009 התקיים בפנינו דיון מוקדם בהליך, אח"כ ניתנה החלטה בבקשה שהגיש התובע, אח"כ זומנו הצדדים לדיון בפניי ליוני 2011 - ומשהובא המועד לידיעתי ניתנה החלטתי בדבר הקדמתו להיום (משסברתי כי אין עוד ראוי לדחותו, הגם שבכל התקופה עד יוני העדר מבית הדין).
משבא בפניי בקשת התובע לקבוע התיק להמשך דיון (ובלא שהתיק היה בפניי), הוריתי כי יועבר למנ"ת לקביעה ומשהובהר כי עסקינן בטעות שכן מדובר בתיק בריאות הקבוע בפניי להוכחות ניתנה החלטתי מ- 2.12.10, ובהתאם אף נקצב הזמן לשמיעתו.
עולה כי סבר התובע כי עסקינן בדיון מוקדם ובנסיבות אלה נכון נהגה ב"כ הנתבעות עת נמנעה לבקש מחיקת התביעה.
יחד עם זאת, ראוי להפנות להחלטתי מ- 30.9.10 בה נתבקש התובע להודיע מהי בקשתו, החלטה שהניבה את בקשתו לקידום הדיון בתיק, בו ביקש "המשך דיון".
ברור איפוא, כי ככל שלא הובן הדבר – הרי הן מהבקשה, הן מהליכים הקודמים – ראוי היה להבין כי עסקינן בדיון הוכחות.
בנסיבות אלה, נקבעות הוצאות העדה בגין ישיבת היום בסך 500 ₪ סכום שישולם עם מתן פס"ד לפי ערכו נכון לפס"ד.
בתוך 45 יום, יגיש התובע, כל ראיותיו בתצהירים, יחד עם כל המסמכים שבדעתו להגיש.
משמבהיר ב"כ התובע, כי בדעתו להגיש כ- 5 תצהירים – יובא בפניי התיק לבחינתו ביום 10.2.11, ורלבנטיות/נחיצות מסכת הראיות שתוגש תבחן, בהתייחס לתביעה ועילתה.
כל עדויות הנתבעות באותו אופן בתוך 45 יום אח"כ.
נקבע להוכחות ליום 5.9.11 בשעה 10:30.
ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"א, 13/12/2010 במעמד הנוכחים.
שרה מאירי, שופטת
הוקלד על ידי: בת שבע שמעון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
